Los congresistas Óscar Villamizar y Juan Espinal, del Centro Democrático, lanzan una advertencia sobre la posible alianza entre Ecopetrol y PDVSA, asegurando que podría aumentar significativamente las tarifas de gas en Colombia. La propuesta del presidente Gustavo Petro despierta inquietudes y promete un debate político candente.
 |
| Imagen:Vanguardia.com |
En un anuncio que ha encendido las alertas en el Congreso, los representantes a la Cámara Óscar Villamizar y Juan Espinal, del Centro Democrático, han convocado a un debate de control político ante la propuesta del presidente Gustavo Petro de establecer una alianza entre Ecopetrol y PDVSA para la explotación conjunta de gas y petróleo en Venezuela, con el objetivo de importar los recursos a Colombia.
El Presidente @PetroGustavo anunció que es muy probable que Ecopetrol se convierta en socio de PDVSA en la explotación de campos de gas en Venezuela y en campos de petróleo. "Así se va a asegurar en ambas vías energía eléctrica a Venezuela, materias primas fósiles hacia… pic.twitter.com/XvzXwgAJK5
— Presidencia Colombia 🇨🇴 (@infopresidencia) November 18, 2023
La preocupación de los congresistas radica en las posibles repercusiones económicas para los colombianos, especialmente aquellos de estratos 1, 2 y 3, si esta alianza se lleva a cabo. En un comunicado de prensa, expresaron que la dependencia energética de Venezuela podría aumentar las tarifas de gas hasta cinco veces, generando inquietudes similares a las que surgieron durante la guerra entre Rusia y Ucrania.
Gustavo Petro había revelado la intención de formalizar una "integración energética" entre Colombia y Venezuela, proponiendo que Ecopetrol se convierta en socia de PDVSA para explotar campos de gas y petróleo en territorio venezolano. Según el presidente colombiano, esto garantizaría energía eléctrica a Venezuela y materias primas fósiles a Colombia.
El anuncio ha generado un debate acalorado, tanto en el ámbito político como en el académico. Carlos Asturio Sáenz, analista de petróleos y energías renovables de la Universidad Nacional, sugiere que la propuesta implica un intercambio mutuo de beneficios. Por un lado, Colombia podría invertir en la exploración en Venezuela, mientras que este último país aprovecharía los vientos de zonas como La Guajira para el desarrollo de energías limpias.
 |
| Imagen: El espectador |
Sin embargo, las críticas no se han hecho esperar. En redes sociales, figuras como el exministro Juan Camilo Restrepo y el docente de la Universidad de Stanford, Javier Mejía, cuestionan la coherencia de la propuesta. Restrepo señala la contradicción entre prohibir la exploración de hidrocarburos en Colombia y asociarse con Venezuela para realizar actividades prohibidas localmente. Mejía, por su parte, plantea la pregunta de por qué extraer hidrocarburos en Venezuela no presenta los mismos riesgos que en Colombia.
La propuesta también ha recibido críticas desde el ámbito académico y político, con figuras como el exministro de Hacienda y rector del EIA, José Manuel Restrepo, cuestionando la coherencia del Gobierno al no firmar nuevos contratos de exploración en Colombia mientras se plantea una asociación en Venezuela.
